3分快3:二大一广场/教授!请勿滥用「上兵伐谋」这四个字

                                  您现在的位置3分快3首页>>综合新闻>>正文

                                  对岸-二大一广场/教授!请勿滥用「上兵伐谋」这四个字

                                  黄晓明baby合体

                                  文/吴崑玉

                                  【孙子兵法】是教人怎么打仗?怎么打赢的着作

                                  读书,要读通再来讲;尤其具有教授、首长之光环者,更需谨慎,没把书读通就拿只字片语来乱用者,小则误人子弟,大则祸国殃民。

                                  近日不少想选总统的、不分区前列的名人高士,纷纷引用【孙子兵法】谋攻篇的「上兵伐谋」,作为倡议台湾放弃与对岸武力对抗,反对台湾军购战车的依据,实在让笔者啼笑皆非,不得不得罪些人,以正视听。

                                  ▲面临我党对台威胁剧增,采购新式战机确有必要。(图/资料照)

                                  所以,「上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。」这整句话,不是教人减少军备,放弃抵抗,而是教人动用一切手段,以最少代价赢得战争。「谋攻篇」的经典文句,适用于攻方思维者多于守方,因为「善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。」「不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足,攻则有馀。」即使是守方防卫作战,也需有攻击思维,才能善用有限力量取得胜利。

                                  换言之,「谋攻篇」内的许多概念,更适用于对岸攻台思维。对岸对台文攻武吓,以商围政,就是一种「上兵伐谋」。而台湾爱引用「上兵伐谋」这四个字谈两岸的政治人物,常常不小心反将自己变成了对岸「伐谋」的工具,用以削弱台湾本身的抵抗意志。台湾的「上兵伐谋」,应该是让对岸怎么算都觉得攻打台湾得不偿失、血本无归、弊大于利,甚至动摇国本。台湾的「伐交」也不该仅在寻求美、日的支援,可能更需要俄罗斯、印度的「背刺」。台湾的「伐兵」,则需要有效军力抵挡各种型式的军事攻击,以最少代价「歼灭」敌军,而不只是「抵挡」。甚至保有若干攻击力量,以形成恐怖平衡,「吓阻」敌军的武力犯台企图。

                                  台湾不分蓝绿的政治人物,若真如近日众口一致的宣示:「拒绝一国两制,保卫民主自由。」便更该认清民主自由与威权独裁没有妥协空间,不欲战但也不怕战。现在台湾军力若不能战,那就快点努力提升战力到可以一战,而不是以此为借口放弃抵抗。和颜悦色与大公司作生意,跟举双手投降,掏空转卖,让大公司低价收购自家企业是两码事,前者还可耕着一亩三分地,后者则是任人宰割,完全不能相提并论。

                                  台湾可以强调「软实力」,但背后必须有根「硬骨头」,我们就该是个大鲸鱼吞不下去的有毒小虾米。政治人物不能只当个穿西装的水蛭,看到白白的大腿就忍不住贴上去猛吸,吸到自己都成了小粉红。当别人摆明了侵门踏户,政治家们便该起而对抗,而非软瘫下跪,「十四万人齐解甲,竟无一个是男儿」。

                                  「人生在世,若身体尚未屈服,灵魂就率先屈服,就是可耻。」---罗马皇帝,马可斯·奥理略,《沉思录》。再讲一次,「没有打的本事,就没有谈的筹码。」和平是从枪砲与鲜血中长出来的,不是靠口水能活下去的。

                                  《作者简介》吴崑玉,淡江国际及战略所硕士,曾任亲民党文宣部副主任、发言人,哈佛企管突破杂志副总编辑。

                                   

                                  今日关键词:比伯发文表白海莉